РЕШЕНИЕ № 2595 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 8997/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Атанасов, подадена чрез адв. Чавдаров, против решение № 328 от 22.05.2023 г., постановено по адм. дело № 748/2022 г. на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му против акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 13/06/1/0/01485/2/01/04/01 с изх.№ 01-163-6500/312#2 от 14.07.2022 г.,издаден от вр.ИД директор на Областна дирекция Държавен фонд Земеделие /ДФЗ/ - Пловдив. В жалбата са изложени доводи за неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът изразява становище, че съдът не е обсъдил поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, а част от тях е тълкувал превратно. Искането е за отмяна на решението и на акта. Претендира разноски по делото за двете инстанции съгласно представен списък. Прилага становище.

Ответникът директор на Областна дирекция Държавен фонд Земеделие /ДФЗ/ - Пловдив в депозирана по делото писмена защита изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнгарждение.

Представителят на Върховна прокуратура на Република България дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна...