Решение №5710/10.05.2024 по адм. д. №9015/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Даниела Мавродиева

РЕШЕНИЕ № 5710 София, 10.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 9015/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Мазничка - Стоименова, подадена чрез процесуалния й представител – адв. Бармуков, срещу Решение №4708 от 12.07.2023 г., постановено по адм. дело № 3200/2021 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата й срещу принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 167, ал. 2, т. 2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) - принудително задържане на лек автомобил с рег. № [рег. номер], чрез техническо средство тип „скоба“, приложена на 20.03.2021 г.

Касационният жалбоподател счита обжалваното съдебно решение за неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът е нарушил задължението си да установи и обсъди всички релевантни факти и обстоятелства, както и да отговори на възраженията в жалбата. Изводите, до които е достигнал съдът са неправилни, което е довело и до нарушение на материалния закон.

Прави искане решението на първоинстанционния съд, както и административният акт, да бъдат отменени. Претендира направените в производството разноски.

Ответникът по касационната жалба – служител на длъжност „контрольор автомобилен транспорт“ в „Център за градска мобилност“ (ЦГМ) ЕАД, гр. София в писмен отговор и в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, оспорва жалбата и моли съда да остави в сила първоинстанционното решение. Претендира присъждането на съдебни разноски за настоящата съдебна инстанция .

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - председател и докладчик
  • Весела Андонова - член
  • Калина Арнаудова - член
Дело: 9015/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...