РЕШЕНИЕ № 8159 София, 06.07.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 11902/2020

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ („ОДОП“) Варна при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Петрова, против решение № 259/26.08.2020 г. по адм дело № 122/2020 г. по описа на Административен съд – Добрич (АС-Добрич), с което е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-03000819002711-091-001/18.11.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с решение № 339/04.02.2020 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, с който на „Ди Ем Консулт” ЕООД са вменени задължения за корпоративен данък по ЗКПО в общ размер 10 487,90 лева за 2016 и 2017 г.

В жалбата се сочи касационно основание, регламентирано в чл. 209, т. 3 АПК, съставляващо неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита, че неправилно съдът е приел, че са останали недоказани твърденията на приходните органи, че РЛ е извършвало услугите по счетоводно обслужване на „Авос експорт” ЕООД през 2017г. и е получавало плащания за това, които е следвало да бъдат отчетени като приход. Твърди се, че съдът погрешно е приел, че неправилно е прието за укрит приход счетоводното обслужване от РЛ на „ЕСМ” ЕООД. Неправилен е изводът на АС, че не е доказано наличие на обстоятелства по чл. 122, ал.1, т.4 и т.5 от ДОПК. Моли да се отмени решението, като...