РЕШЕНИЕ № 5350 София, 30.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 9058/2023 г.

Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда“ (ОПОС) 2014 - 2020 г. срещу Решение № 413 от 28.06.2023 г. на Административен съд - Монтана по адм. д. № 262/2023 г. в частта, с която е отменено негово Решение от 07.03.2023 г. за сумата от 894 433,54 лв. по постъпило искане за окончателно плащане № 10/27.02.2023 г. по АДБФП № BG16M1ОP002-4.003-0013-С03 „Укрепване на свлачища в [жк], град Лом“ с бенефициер община Лом и са присъдени разноски в размер на 14 816,89 лв.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага аргументи за несъответствие на процесните разходи с изискванията за допустимост, поради което отказът за тяхната верификация е законосъобразен. Относно сумите, с които се намалява размерът на верифицираните разходи и се извършва прихващане с дълг по акт за финансова корекция, изразява становище, че става въпрос за изпълнение на два предходни акта за финансова корекция, поради което в тази част административният акт не подлежи на обжалване, тези суми не участват във формирането на материалния интерес по делото и не следва да се вземат предвид при присъждането на разноските, както неправилно е приел първоинстанционният съд. Прави искане за отмяна на съдебното решение в обжалваната част и присъждане на разноски за двете...