ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1067

гр. София 08.03.2024 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 08.11.2023 (осми ноември две хиляди двадесет и трета) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 2347 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 21 004/06.03.2023 година, подадена от Г. Г. П., срещу решение № 70/06.01.2023 година на Софийски градски съд, ІІ-д въззивен граждански състав, постановено по гр. д. № 10 930/2022 година.

С обжалваното въззивно решение съставът на Софийски градски съд е потвърдил първоинстанционното решение № 20 209 678/10.11.2021 година на Софийския районен съд ІІІ-то гражданско отделение, 180-ти състав, постановено по гр. д. № 16 275/2021 година, с което са отхвърлени предявените от Г. Г. П. срещу „Егида-София“ ЕАД [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ, за признаване за незаконно и за отмяна като такова на прекратяването на трудовото правоотношение на П. от длъжността „охранител“, извършено със заповед със заповед № 36/22.01.2022 година изпълнителния директор на дружеството, на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 от КТ, като същият бъде възстановен на заеманата преди уволнението длъжност.

В подадената от Г. Г. П. касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявените от него срещу „Егида-София“ ЕАД [населено място] искове, с правно основание чл. 344, ал. 1 и т. 1, т. 2 от КТ, да бъдат уважени. В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК...