№ 691

гр. София, 16.02.2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 2358 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 3077/18.04.2023 г. на адв. П. К., процесуален представител на Т. В. И., срещу определение № 121/24.03.2023 г. по възз. т. д. № 642/2022 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е оставена без уважение молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските за определеното адвокатско възнаграждение, като се присъди още и сумата от 2 090 лв.

В частната жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно и се моли за неговата отмяна.

Ответното дружество по жалбата „Застрахователно Акционерно Дружество Далл Бог: Живот и Здраве“ АД, [населено място], чрез юрк. И. С., в писмен отговор е изложил доводи за нейната неоснователност. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна, предвид следното:

Адвокат П. К. е процесуален представител на ищцата Т. В. И., като по сключения договор за правна помощ и съдействие от 28.07.2020 г., на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗЗД, е уговорено безплатно процесуално представителство на страната.

Във въззивното производство, по подадена въззивна жалба от ответника по делото „Застрахователно Акционерно Дружество Далл Бог: Живот и Здраве“ АД, съдът частично е потвърдил и частично е отменил първостепенния съдебен акт, като съобразно крайния изход на делото е определил дължимото на адв. К. за въззивната инстанция адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. в размер...