О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1513

гр. София, 05.06. 2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски т. дело № 901 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от адв. М. А. А. от САК в качеството на особен представител на касатора „Винков“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], за допълване в частта за разноските на определение № 611 от 14.03.2024 г., постановено по настоящото дело, чрез определяне и присъждане на възнаграждение на адв. А. за осъщественото от нея в качеството на особен представител процесуално представителство на касатора в производството по чл. 288 ГПК, изразяващо се в изготвяне на касационна жалба с изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, без участие в открито съдебно заседание.

Моли размерът на дължимото се възнаграждение да бъде определен съгласно чл. 36, ал. 2 ЗАдв във вр. с чл. 9, ал. 2 и чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (НМРАВ) в редакцията на наредбата към датата на подаване на касационната жалба и да се изплати от бюджета на съда.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК Прокуратурата на Република България не е изразила становище по молбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, приема следното:

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима, а по същество е...