О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 191

гр. София, 16.01.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 2447/2023 г.

Производство по чл. 274, ал.2 ГПК .

Образувано по частна жалба от Й. Б. М. чрез пълномощник адв.П. М., против определение № 542 от 12.04.2023 г. по в. гр. д. № 857/2022 г. по описа на ОС – Плевен, постановено в производство по чл.248 ГПК.

В частната си жалба жалбоподателя твърди, че постановеното въззивно определение е неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че във фазата по извършване на делбата делото няма обжалваем финансов интерес, за разлика от производството по делба в първата и фаза, където е налице „същински материален интерес“. Излагат се още оплаквания, че въззивният съд не е съобразил обема на уважаване на въззивната жалба - не е уважена изцяло, нито наведените доводи за възможността да се намали адвокатското възнаграждение под минималния му размер по Наредба № 1/ 2004 г. на ВАдвС, обосновано с решение на СЕС по съединени дела С-427/16 и С-428/16.

В срока по чл. 276, ал.1 ГПК е депозирано писмено становище от насрещната страна В. К. Н. чрез адв. М. К. от АК – П., в което са изложени съображения за неоснователност на частната жалба.

Като взе предвид данните по делото, настоящият състав на ВКС намира следното :

С решение № 44/09.02.2023г. постановено по в. гр. д. № 857/2022 г. на ОС – Плевен, по въззивна жалба на В. К. Н. подадена чрез адв.М. К., е отменено Решение № 260047/16.09.2022 г., постановено по гр. дело № 6245/2020 г. на Плевенски районен съд за извършване на делбата с обявяване на окончателен разделителен протокол по

чл.350 ГПК и последващо теглене на жребий, вместо което въззивният съд е...