РЕШЕНИЕ № 3444 София, 20.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 9116/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "ОДОП" - София срещу Решение № 2815/25.04.2023 г., постановено по адм. д. № 9528/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменен Ревизионен акт № Р-22220220005847-091-001/17.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден изцяло с Решение № 1147/30.07.2021 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - София.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че събраните по делото доказателства не установяват реалното извършване на спорните доставки от издателите на посочените фактури. Намира, че доставчиците не са представили необходимите документи и не са доказали разполагаемостта си със стоките, предмет на доставките, както и начина на транспортирането на стоките. Аргументира тезата, че съдът не е съобразил заключението по приетата ССчЕ във всички негови части. В тези насоки излага подробни доводи и претендира отмяна на атакуваното решение, отхвърляне на жалбата срещу РА и присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба - "Кепитъл Барс" ЕООД, гр. София, чрез процесуален представител, с писмен отговор и в о. с.з. оспорва нейната основателност и претендира присъждане на осъществените разноски.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на...