РЕШЕНИЕ № 3383 София, 20.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 9204/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел "Оперативни дейности" Пловдив, в главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, против решение № 1394/19.07.2023г., постановено по адм. дело № 1136/2023г., на Административен съд – Пловдив, с което е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-38-0119908/23.01.2023г., издадена от същия орган, с която на „Ви Ти Найс“ ЕООД е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, находящ се в гр. Брезово, [улица] за срок от 14-дни.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Конкретните оплаквания се отнасят до липса на мотиви на съдебния акт, тъй като съдът се е базирал само и единствено на решение на СЕС по дело № С-997/2021г., но по делото липсват доказателства за издадено НП, което води и до неприложимост но решението на СЕС.

Моли се съда да отмени оспорения съдебен акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът – „Ви Ти Найс“ ЕООД не изразява становище по жалбата.

Представителя на Върховна прокуратура счита жалбата за основателна и моли за отмяна на оспорения съдебен акт.

Върховният административен съд, осмо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна...