РЕШЕНИЕ № 6266 София, 22.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 9246/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. С. И. от гр. Варна срещу Решение № 1127 от 27.07.2023 г. по адм. дело № 1682/2022 г. на Административен съд Варна, с което съдът е отхвърлил жалбата му срещу принудителна административна мярка преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик или на упълномощения от него водач, приложена на 16.06.2022 г. от А. С. Й. и Г. Г. А. - служители на ТЕТ-61 ЕООД София и двамата на длъжност водач на открита платформа с повдигащо устройство.

В касационната жалба са изложени аргументи, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател съдът неправилно е приел, че са налице предпоставките по чл. 171, т. 5, б. б от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) за прилагане на принудителната административна мярка, тъй като събраните по делото доказателства не са обсъдени. Иска се отмяната на обжалваното решение и решаване на спора по същество, евентуално се иска неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Направено е възражение за прекомерността на претендираните от ответните страни такива.

Ответниците водачи на открита платформа с повдигащо устройство на ТЕТ-61 ЕООД, в представен по делото писмен отговор изразяват становище за неоснователност на касационната жалба. Претендират...