РЕШЕНИЕ № 2212 София, 26.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 9282/2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от ДОПК във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Брау Майстер” ЕООД, чрез адв. Цанов, срещу решение №1094 от 13.06.2023 г., постановено по адм. дело № 3190/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № Р-16001622000667-091-001/25.08.2022 г., издаден от органи по приходите на ТД на НАП - Пловдив, потвърден с решение № 563/16.11.2022 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" – Пловдив при ЦУ на НАП. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Излагат се твърдения, че осъществяването на тристранна операция е доказано. Моли за отмяна на атакуваното решение и за присъждане на сторените разноски.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Дирекция "ОДОП" Пловдив при ЦУ на НАП, в депозирана по делото писмена защита, оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила решението на административния съд. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 5 931,12 лв. Прави възражение за прекомерност в случай, че претендираното адвокатско възнаграждение е над минимума по Наредба №1/09.07.2014 г.

Прокурорът от Върховната прокуратура на Република България дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното...