РЕШЕНИЕ № 6446 София, 27.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 9476/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. Б. В., приподписана от адвокат Р. Борисова, против решение № 133 от 26.07.2023 г., постановено по адм. дело № 162/2023 г. по описа на Административен съд Перник, с което е отхвърлен предявеният от него иск за обявяване на основание чл.128а АПК, нищожност на съдебно решение № 10035 от 20.12.2001 г., постановено по адм. дело № 4733/2001 г. от петчленен състав на Върховен административен съд (ВАС) и е осъден да заплати на Министерство на правосъдието юрисконсултско възнаграждение от 100 лева.

Касационният жалбоподател оспорва съдебното решение като нищожно, недопустимо и неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209 АПК. Иска то да бъде отменено с връщане на делото за разглеждане от друг състав или обявяване нищожността на решението на петчленния състав на ВАС. Подробни съображения излага в касационната жалба, като се позовава и на аргументите си от исковата молба. Не претендира разноски.

Ответниците по касация - министър на правосъдието и Министерство на правосъдието, чрез общия си пълномощник юрисконсулт М. Василева, в представения писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание, оспорва същата и по изложени съображения пледира за отхвърлянето й. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди доводите на страните констатира,...