РЕШЕНИЕ № 2727 София, 07.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова по административно дело № 9552/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7, изр. първо от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Гатев, с ЕГН [ЕГН], действащ като едноличен търговец (ЕТ) Био Суперфруутс С. Гатев, с [ЕИК], подадена чрез упълномощения адвокат И. Иванов, срещу Решение № 4847 от 17.07.2023 г., постановено по адм. д. № 7155 по описа на Административен съд София град (АССГ) за 2022 г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлено оспорването на настоящия касационен жалбоподател срещу Ревизионен акт № Р-22220221004313-091-001 от 23.02.2022 г. (РА), издаден от Н. Желева орган, възложил ревизията, и В. Духова - Койчева ръководител на ревизията, в потвърдената с Решение № 772 от 19.05.2022 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (Д ОДОП) София при Централното управление на Националната агенция за приходите (ЦУ на НАП) част, относно направените корекции на декларираните резултати по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) в размер на 49411,21 лв. главница и лихви в размер на 18873,91 лв., или общо в размер на 68285,12 лв. Наред с това, С. Гатев, действащ като ЕТ Био Суперфруутс С. Гатев, е осъден да заплати разноски за първоинстанционното производство - юрисконсултско възнаграждение в размер на 2578,55 лв.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради постановяването му при наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище, че...