РЕШЕНИЕ № 4288 София, 09.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по касационно административно дело № 9607/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Началник отдел "Оперативни дейности" София в Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП срещу Решение № 1010/03.08.2023 г., постановено по адм. дело № 1312/2022 г., по описа на Административен съд – София-област (АССО), с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-С1825-0126705/05.12.2022 г. на Началник Отдел „Оперативни дейности“ София, в ГД “Фискален Контрол“ при ЦУ на НАП и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски.
Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необосновано и при неправилно приложение на материалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Настоява да се приеме за неправилни изводите на първостепенния съд за недоказаност на факта на нарушението, обосноваващ приложението на чл. 186, ал. 1, т. 1, б. “г.“ от ЗДДС; за немотивираност на Заповедта, досежно срока на мярката; че приложената ПАМ не съответства на целта на закона, а и е предприета в нарушение на принципа на съразмерност по чл. 6 от АПК. По подробно изложени в касационната жалба доводи в този смисъл, настоява за отмяна на съдебния акт с разрешаване на спора по същество с отхвърляне на жалбата против ЗНПАМ. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба – "Сакса“ ООД, чрез упълномощения си процесуален представител адв. Тодорова, в писмен отговор, и...