№ 60174

София, 08.11. 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 3393/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 22/25.05.2021 г. по в. гр. д. № 287/2021 г. Пазарджишкият окръжен съд потвърдил решение № 260186/29.10.2020 г. по гр. д. № 1685/2019 г. на Пазарджишкия районен съд в частта, с която е унищожен на основание чл. 56, ал. 1 ЗНсл по отношение на «Момчил Момчилов» ЕООД извършеният от Д. П. П. отказ от наследство, останало от покойния му баща П. Д. П., починал на 19.08.2016 г., вписан в особената книга на Пазарджишкия районен съд под № 106/2016 г. с определение № 2086/26.08.2016 г. по ч. гр. д. № 3016/2016 г. на Пазарджишкия районен съд.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подал ответникът Д. П. П., който иска същото да бъде отменено като неправилно - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

От ответника по касация - ищец по делото, е получен писмен отговор със становище, че касационната жалба е недопустима като подадена срещу въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, както и че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от надлежна страна, но е насочена е срещу въззивно решение, което не попада в обхвата на касационното обжалване и поради това е недопустима по следните съображения:

С разпоредбата на чл. 280, ал. 3 ГПК от обхвата на касационното обжалване са...