О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 992

София, 08.11.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на осми ноември през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 964 по описа за 2023 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл.248 ГПК.

Постъпила е молба „Инвестбанк“ АД за допълване на Определение № 600 от 27.07.2023г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските.

Молителят „Инвестбанк“АД - ответник в производството по чл.303 ГПК иска да бъде допълнено постановеното определение по съображения, че отсъства произнасяне по направеното в отговора по чл.306,ал.3, изр. последно ГПК искане за присъждане на разноски по представения с отговора списък и доказателства за извършването им.

Отговор от Инженерконсулт“ ООД - в несъстоятелност не е постъпил в предоставения срок.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Молбата по чл.248 ГПК е депозирана в рамките на едномесечния преклузивен срок (на 01.08.2023г.) и е основателна.

С определение № 600 от 27.07.2023г., постановено по настоящото дело, е оставена без разглеждане молбата на „Инженерконсулт“ ООД - в несъстоятелност за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1, т. т. 5 и т. 6 ГПК на определение № 265196/29.07.2022 г. по т. д. № 3108/2017 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-16-ти състав. Определението е потвърдено по ч. т.д. № 1694/2023г. на І т. о. на ВКС.

При произнасянето си в производството по реда на чл.307,ал.1 ГПК настоящият състав не е обсъдил искането в отговора по чл.306,ал.3, изр. последно ГПК, депозиран от „Инвестбанк“АД, за присъждане на разноски. Към отговора са приложени пълномощно от 12.12.2022г., списък на разноските, договор за процесуално представителство от 12.12.2022г., в който е...