О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4504

София, 08.10. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 24.09.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 2835/2025 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 изр.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. А. Ю. М., назначен за особен представител на С. К. Б., срещу определение № 3337 /25.06.2025 г. по ч. гр. д. № 2091 /2025 г. на ВКС, ІV г. о., в частта, в която е оставена без уважение подадената от жалбоподателя молба за възстановяване на внесената от него по сметката на ВКС държавна такса в размер 15 лв. за разглеждането на частната му жалба срещу определение № 1098 /22.04.2025 г. по ч. гр. д. № 841/2025 г. на Софийския апелативен съд.

Частната жалба е процесуално допустима: подадена е в срок от страна по делото, която има право и интерес от обжалване срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване пред ВКС и е редовна.

За мотивите на състава на ВКС:

С обжалваното определение е оставена без разглеждане частната жалба, подадена от жалбоподателя адв. А. М. срещу определение № 2637/11.02.2025 г. по в. гр. дело № 5983/2024 г. на Софийския градски съд (СГС), с което е оставена без уважение молбата му за завишаване на определения депозит за възнаграждението му за процесуално представителство на ответницата във въззивното производство.

Адвокат А. М. е назначен от съда по реда на чл.47, ал.6 ГПК за особен представител на ответницата С. Б. по предявения от „Топлофикация – София“ ЕАД срещу нея иск за заплащане на парична сума.

Съдебната практика без колебания приема, че назначеният по реда на чл.47, ал.6 от ГПК за особен представител на ответника адвокат разполага със самостоятелно процесуално право – от свое име да обжалва...