О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2089

София, 24.07.2024 годинаВърховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юли, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. д. № 265/2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на П. Г. М. чрез адв. Д. Т. с искане за допълване на определение № 1485 от 05.06.2024 г. по т. д. № 265/2024 г. на ВКС, като му се присъдят направените от него разноски, съобразно представения списък за депозирането на отговор на касационната жалба на „Лено“ АД, [населено място], против решение №105 от 24.01.2023г. по гр. д. №1488/22г. на Софийски апелативен съд.

Ответната страна – „Лено“ АД, [населено място], чрез адв. Ц. К. депозира становище в законоустановения срок, с което оспорва размера на претендираното възнаграждение като прекомерно.

Постъпило и становище от „Оренда прешъс метълс“ ЕООД, [населено място], с което се излага разбиране за основателност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество.

Производството по т. д. № 265/2024 г. на ВКС, І т. о. е образувано по касационна жалба на „Лено“ АД, [населено място] против решение №105 от 24.01.2023г. по гр. д. №1488/22г. на Софийски апелативен съд. Настоящият състав с определение № 1485 от 05.06.2024 г. по т. д. № 265/2024 г. на ВКС не е допуснал решението до касационно обжалване, като в определението липсва произнасяне по искането на молителя за разноски.

По същество, молбата е частично основателна.

Молителят е депозирал отговор на касационната жалба, в който е направено искане за възмездяване на сторените от...