О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3264

София, 26.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми февруари, две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №2522/2023г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Н. С. С., чрез адв. С. С. срещу решение № 85 от 28.03.2023 г. по в. гр. дело № 372/2022 г. на Шуменски окръжен съд, с което при повторно разглеждане на делото след връщането му на въззивна инстанция с решение №60223 от18.08.2022г по гр. д №598/2021г на ВКС, при дадени указания по правни въпроси и за изясняване на релевантни фактически въпроси с назначаване на допълнителна експертиза, в една част е отменено решение №49/03.06.2020г по гр. д № 420/2019г на Районен съд Велики Преслав ., По предявен отрицателен установителен иск на касатора по чл.124, ал.1 от ГПК е признато за установено, че Н. С. С. не дължи на „ Енерго Про Продажби “ АД - Варна сумата 1617,99 лв. , представляваща цена на електроенергия за обект – къща в [населено място], за която е издадена фактура №0279763341/13.05.2019г доставена електроенергия за период до 30.05.2019г. В останалата част е потвърено решението, с което се отхвърля претенцията за установяване недължимост стойността на преизчислено количество електрическа енергия в размер на 7494,64лв по горепосочената фактура и са присъдени разноски на ответното дружество 1014лв, в която част въззивното решение се обжалва от ищеца .

Съобразявайки с указанията по отменителното решение на ВКС, въззивният съд е приел, че след като в настоящия случай констативният протокол за извършена проверка е изготвен на 21.04.2018г., след отмяната на чл. 47 от ПИКЕЕ (отм.) регламентираща...