О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1364

Гр. София, 19.12.2023г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о., в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия М. Кацарска т. д. № 994 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по две касационни жалби, подадени от страните по делото срещу решение №565/06.02.2023г. на Софийски градски съд, 2а състав по в. гр. д.№12906/2021г., с което е потвърдено решение от 04.08.2021г., постановено по гр. д. № 25707/2020г. по описа на СРС, ГО, 31 състав, с което са уважени частично исковете на М. К. А. срещу „КРАСИ“ ЕООД с правно основание чл. 8, ал. 1 от ЗАЗ и чл. 232 ЗЗД, във вр. чл. 99 от ЗЗД за цедирани арендни вземания и наемно плащане за описаните имоти и периоди.

Първата касационна жалба е подадена от ищеца М. К. А. срещу решението в частта му, с която е потвърдено отхвърлянето на исковете му за сумата от 20 322,61 лв., представляваща претенция по цедирано на 09.07.2018г. вземане, произтичащо от договор за наем от 02.09.2014г. относно нива с площ 290,323 дка, находяща се в [населено място], общ. Х., сключен между ЕТ „М. А. – ЮЛСТРЕЙД-ЮЛИЯН КИРИЛОВ“ и „КРАСИ“ ЕООД, и по иска с цена 3688,14лв., претенция по цедирано на 13.11.2018г. вземане, произтичащо от неплатена годишна рента за стопанските 2015г./2016г. и 2016г./2017г. по договор за аренда на земеделска земя с вх. рег. № 1155/11.05.2012г., том 3, акт № 129 на Служба вписвания, [населено място], касаещ арендувани земеделски имоти в землищата на [населено място] бара, общ Козлодуй и [населено място], общ Х..

Касаторът А. поддържа, че решението е неправилно, необосновано и постановено при съществено нарушение на...