О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2010

[населено място], 16.07.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1007 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Г. Д., представляван от особения представител адв. И. В. К., против решение №108/24.02.2023 г. по в. гр. д.№ 1116/2022 г. на Окръжен съд – Благоевград, поправено с решение № 178/09.04.2024 г. по същото в. гр. д., в частта, с която е потвърдено решение № 906866/26.10.2022г. по гр. д. № 999/2020г. на РС-Благоевград в частите, с които се признава за установена дължимостта от касатора на „ОТП Факторинг България“ЕАД на сумата от 8 902, 07 лв. — главница по Договор за кредит за текущо потребление от 18.05.2017г. със сметка № 24422570; ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 10.05.2019 г. до окончателно изплащане на вземането, които суми са предмет на Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК № 4505 от 15.05.2019 г., издадена по ч. гр. д.№ 1139/2019 г. по описа на РС - Благоевград.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално е неправилно и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1- т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Банка ДСК“АД /правоприемник на преобразуваното чрез вливане дружество „ОТП Факторинг България“ЕАД/ в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка...