Р Е Ш Е Н И Е

№ 483

гр.София, 18.07.2024г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 2614 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Български имоти корпорация“ ЕООД, чрез адв. Н. Ц., срещу решение № 136/28.02.2023г. по т. д.№ 1058/2022г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 1429/17.07.2017 г. по т. д.№ 5597/2015 г., СГС, ГО, VІ-7състав в частта, с която е осъдено СНЦ „Съюз на българските журналисти“ да заплати на „Български имоти корпорация“ ЕООД на основание чл.59, ал.1 от ЗЗД сумата 504 023,83 лева, представляваща вземане за неоснователно обогатяване за извършени от „Български имоти корпорация“ ЕООД за периода от януари 2008 г. до май 2010 г. подобрения в собствения на СНЦ „Съюз на българските журналисти“ недвижим имот, представляващ „Международен дом на журналиста“, находящ се в к. к. „З. п.“, ведно със законната лихва от 01.09.2015 г. до окончателното изплащане на сумата и след отмяна на първоинстанционното решение в частта, с която искът е уважен за 83 514, 38 лева, е отхвърлен в отменената част.

Касаторът иска отмяна на въззивното решение и постановяване на ново, с което на основание чл. 59, ал.1 ЗЗД му бъде присъдена сумата 359 392, 61 лева. Твърди, че въззивният съд не е изпълнил задължителните указания в предходно отменително решение на ВКС, поради което ищецът е бил лишен от възможност да уточни исковата си претенция. Заявява, че мотивите на обжалваното решение се изчерпват единствено с обсъждане последиците на влязло в сила решение № 2239/01.11.2017г. по т. д.№ 85/2016г. по описа на САС,...