РЕШЕНИЕ № 4638 София, 15.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 9741/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Планет Комерс 2002“ ЕООД гр. София, подадена чрез процесуалния му представител срещу решение № 4475/05.07.2023г., постановено по адм. дело № 2548/2023г. на Административен съд София – град, в частта в която е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р–22220521005634-091-001/03.08.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. София, в частта потвърден с решение № 2035/29.12.2022г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно – осигурителна практика" - гр. София при ЦУ на НАП за установени задължения за ДДС по ЗДДС за данъчни периоди март 2016г. и юни 2017г. и по отношение задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2015г., 2019г. и 2020г., ведно със съответните начислени лихви.

Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Според касатора необосновано АССГ е приел, че по делото не са представени доказателства за извършване на доставки от „Спорт Пласт 42“ ЕООД, „Спортстрой 2000“ ЕООД и „Интерфоун“ ЕООД. Сочи се, че секи един от доставчиците е представил наравно с издадените фактури, приемо-предавателни протоколи към тях, с описание на приетите извършени СМР, сключени договори за СМР, като е налице и разплащане по издадените фактури. Неправилно съдът е отхвърлил жалбата на основание липса на материална и кадрова...