РЕШЕНИЕ № 2427 София, 29.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 9761/2023 г.

Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба „Нийдком“ ЕООД, представено от адв. С. Христова, срещу решение № 53/14.06.2023 г. на Административен съд Силистра по адм. д. № 26 по описа за 2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-03001919004588-091-001/04.02.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна в частта относно установените допълнителни задължения за данъци в общ размер 25 412.39 лева и лихви за забава общо 13 080.94 лева. Касаторът заявява трите категории основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на съдебния акт. Изразява несъгласие с извършената от съда преценка на писмените доказателствени средства, с която е обоснован извод за отсъствие на пороци на РА, обуславящи нищожността му, както и за осъществяване на предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. т. 1, 2 и 4 ДОПК за извършване на ревизията по реда на чл. 122-124а ДОПК. Оспорва разрешаването от съда на споровете по ЗДДС и по ЗКПО. Иска отмяна на решението и прогласяване на нищожността, а евентуално – отмяна на съответната част от РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация – директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна отрича основателността на касационната жалба. Иска присъждане на разноски за касационното съдебно производство.

Заключението на прокурора от Върховната прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218...