О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2573

София, 18.09.2023 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова ч. гр. д. № 2633/2023 година.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Н. Г. Г., чрез адв. И. А., против разпореждане №1273 от 10. 03. 2023 г. по в. гр. д. № 2349/2022 г. на ОС – Варна, с което е върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 3, вр. чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, подадена от същия касационна жалба вх. № 5001/24. 02. 2023 г. против решение № 151 от 09. 02. 2023 г. по в. гр. д. № 2349/2022 г. на ОС – Варна. Развити са съображения за незаконосъобразност на разпореждането и се иска отмяната му и връщане делото на окръжния съд за администриране на подадената частна жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени данните по делото, прие следното:

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, съответства на изискванията на чл. 260-261, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

За да върне касационната жалба, администриращият съд е приел, че същата е недопустима, тъй като е подадена срещу въззивно решение, неподлежащо на обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.

Разпореждането е неправилно.

От редакцията на нормата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК следва, че от значение при извършването на преценката подлежи ли на обжалване въззивното решение, е цената на иска, по който същото е постановено, а не обжалваемият интерес.

Въззивното решение е постановено по иск с правно...