О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1660

София, 04.04.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 2724 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез процесуалния представител адв. Н. Б., против въззивно решение № 89 от 24.03.2023 г., постановено по в. гр. д. № 777/2022 г. по описа на Окръжен съд - Добрич, с което е потвърдено решение № 260014 от 14.07.2022 г. по гр. д. № 132/2020 г. на Районен съд - Каварна в частта, с която е отхвърлен предявеният от „Енерго-Про Продажби“ АД срещу Т. В. С. иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума, представляваща цена на доставена ел. енергия за периода от 29.09.2016 г. до 28.09.2017 г. по фактура № [ЕГН]/06.03.2018 г. за обект на потребление [населено място], общ. К., [улица] клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН], в частта за горницата над 2621,56 лв. до 7 992,62 лв. С решението са присъдени съдебно-деловодни разноски.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2, предл. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Насрещната страна Т. В. С. в писмен отговор по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК, чрез процесуален представител адв. В. Г., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване, а по същество изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл....