Публикувано: Бюлетин на Върховния съд, бр. 1 от 1992 г., пор. № 15

РОДОВАТА ПОДСЪДНОСТ НА ИСКОВЕТЕ ЗЗД ИЗДРЪЖКА ПО ЧЛ. 79-84 И 86 СК СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ СБОРА НА ПЛАТЕЖИТЕ ЗЗД ТРИ ГОДИНИ

Чл. 55 ГПК

Чл. 80 ГПК

Чл. 79 СК

Чл. 84 СК

Чл. 86 СК

Председателят на Върховния съд е направил предложение на основание чл. 212 ГПК да се издаде тълкувателно решение по въпроса определя ли се подсъдността на исковете за издръжка по чл. 79 и сл. СК от сбора на платежите за три години или всички искове за издръжка са подсъдни на районния съд като първа инстанция. В предложението се посочва, че в отделни определения на Върховния съд се застъпват различни становища: първото, че подсъдността при исковете за издръжка следва да се определя от цената на иска, а цената при искове за периодични платежи според чл. 55, ал. 1, б. "ж" ГПК е равна на сбора от платежите за три години, т. е. когато този сбор надхвърля 10 000 лв., съгласно чл. 80, ал. 1, б. "б" ГПК делото ще бъде подсъдно на окръжния съд като първа инстанция и второто - че всички искове са подсъдни на районния съд.

Общото събрание на гражданската колегия, за да се произнесе, взе предвид следното:

Поставеният за тълкуване въпрос засяга родовата подсъдност на исковете за издръжка, предявени самостоятелно - за първоначално присъждане на издръжка по чл. 79-84 СК и исковете за изменение на вече присъдена издръжка по чл. 86 СК.

Отговорът за значението на сбора от платежите за три години като цена на иска при определяне на родовата подсъдност на разглежданите искове е в зависимост от вида на правата, които се осъществяват с иска за издръжка и процесуалния път за защита на тези права.

...