Родова подсъдност

Актове

Решение №139/26.05.2025 по търг. д. №2291/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Обхват на основанията за отмяна на влязло в сила съдебно решение
Съгласно задължителните разяснения по Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС отмяната по чл. 303 и сл. ГПК е съдебно производство /процесуален способ/ за защита срещу влезли в сила неправилни съдебни решения, когато неправилността се...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №629/10.02.2025 по ч.гр.д. №330/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Относно обжалване на определение за родова подсъдност след допуснато изменение на основанието на иска
При обжалване на определение, постановено по реда на чл. 121 ГПК, въззивната инстанция не разполага с правомощие да извърши преценка дали законосъобразно е било допуснато изменение на основанието на иска, включително в хипотеза, когато произнасянето по реда на чл. 214, ал. 1, изр. 1 ГПК...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38 ЗАдв
Определение №340/22.06.2009 по гр. д. №180/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
За определяне на цената на ревандикационен иск и родовата подсъдност
Изводът за цената на иска е направен при правилно прилагане на процесуалния закон. Разрешеният процесуален въпрос за предмета на иска е решен при точно прилагане на закона и в съответствие на изложените обстоятелства, от които касаторите черпят права.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №398/27.05.2014 по ч. търг. д. №383/2014 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Данъчната оценка и скица като изисквания за редовност при алтернативно съединени искове
Представянето на удостоверение за данъчна оценка на имота е задължителна предпоставка за допустимостта на исковото производство в случаите, когато въз основа на него се определя цената на иска. Когато иск от категорията на посочените в чл. 69 ал. 1 т. 2 и т. 4 от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №11754/29.11.2023 по адм. д. №4547/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Свилена Проданова
Родова подсъдност за оспорване актове на органи на Българската народна банка
На основание чл.132, ал.2, т.4 АПК оспорванията срещу актове на органите на Българската народна банка са родово подсъдни на Върховния административен съд като първа съдебна инстанция. Съгласно чл.10 ЗБНБ органи на БНБ са управителният съвет, управителят и тримата подуправители, избрани за ръководители на основните управления...
чл. 208 АПК
Решение №7737/12.07.2023 по адм. д. №1280/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Правно действие на прекратяване на производство по утвърждаване на тарифа и допустимост на повторно заявление
Дейността по утвърждаване на тарифи на организациите за колективно управление на права по своята същност не попада в категорията актове, които са израз на политически концепции за управление, поради което не е родово подсъдна на Върховния административен съд, а на административния съд съгласно чл. 132,...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!