Решение №4533/11.04.2024 по адм. д. №9933/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Тинка Косева

РЕШЕНИЕ № 4533 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по касационно административно дело № 9933/2023 г.

Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Велчева, подадена чрез адв. Ю. Дацев, срещу решение № 5328 от 09.08.2023г., постановено по адм. дело № 9226/2022г. от Административен съд София - град, с което е отхвърлен предявения иск по чл. 256, ал.1 от АПК да бъде осъден министъра на вътрешните работи да изпълни задължението си по чл.15в, ал.3 от ЗДОИ като публикува на Платформата за достъп до обществена информация, подадените до МВР заявления за периода 01.01.2019г. до 01.10.2022г., решенията по тях и предоставената обществена информация.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното решение, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че въпреки представените от ответника становище и справка за публикувани заявления по ЗДОИ, решенията по тях и съответната информация за съответния период на ПДОИ не е публикувано съдържанието на постановените решения по заявленията, както и обществената информация, предоставена със самите решения или отделно от тях. По подробно изложени съображения в касационната жалба се иска обжалваното решение да бъде отменено и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск бъде уважен. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – министър на вътрешните работи, чрез процесуален представител юрк. Стаменова оспорва жалбата в съдебно заседание. Моли решението като правилно да остане в сила. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение, алтернативно прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тинка Косева - докладчик
  • Еманоил Митев - председател
  • Вергиния Димитрова - член
Дело: 9933/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...