РЕШЕНИЕ № 1464 София, 08.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Иван Раденков по административно дело № 10046/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния к одекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на С. Салим, гражданин на Ирак, против Решение № 4272/28.06.2023 г., постановено по адм. дело № 1328/2023 г., по описа на Авдминисткративен съд София - град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Решение № 1378/05.10.2022 г., на заместник - председателя на Държавна агенция за бежанците при Миниснтерски съвет, с което му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което бъде отменено решението на административмния орган и делото бъде върнато като преписка със задължителни указания за предоставяне на бежански или хуманитарен статут на касационния жалбоподател. Не претендира разноснки.

Ответникът - зам. председателя на Държавна агенция за бежанците при Миниснтерски съвет, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба като неоснователна. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна прокуратура на Република България, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съобраоженията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалвманото решение Административен съд...