Решение №611/18.01.2024 по адм. д. №10036/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Стефан Станчев

РЕШЕНИЕ № 611 София, 18.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело № 10036/2023 г.

Постъпила е касационна жалба от Ю. Борисов против решение № 5360/10.08.2023 г., постановено по адм. дело № 2679/2023 г. по описа на Административен съд София град. С обжалваното съдебно решение е отхвърлена жалбата му срещу решение № 2153-21-50/24.02.2023 г. на директор на ТП на НОИ София-град, с което е потвърдено разпореждане № РНП-4-4-21-01284692/19.01.2023 г. Поддържат се оплаквания, че постановеното съдебно решение е неправилно и необосновано, допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалния закон и процесуалните норми – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Искането е за отмяна на решението на АССГ, както и за отмяна на решението на директор на ТП на НОИ, с което е потвърдено разпореждането на длъжностно лице по пенсионно осигуряване. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба – директор на ТП на НОИ – София-град, чрез упълномощен процесуален представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава подробно заключение със становище, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефан Станчев - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 10036/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...