РЕШЕНИЕ № 215 София, 10.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВА ВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 10109/2023 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба от заместник изпълнителния директор на ДФ Земеделие против решение №1511 от 23.08.2023г. по адм. дело №695/2023г. на Административен съд - Пловдив, с което по жалба на ЕТ Б. Шопов гр. Раковски е отменено Уведомително писмо с изх.№01-6500/463/07.02.2023г. за неодобрение за участие по направление Контрол на почвената ерозия от мярка 10Агроекология и климат от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 на заместник изпълнителния директор на ДФЗ и административната преписка е върната на административния орган за постановяване на нов индивидуален административен акт, съобразно мотивите на решението.
Касационният жалбоподател иска отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необоснованост-касационно основание по чл.209 т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски за двете инстанции, при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
В с. з. касационният жалбоподател, редовно призован не изпраща представител и не взема становище.
Ответникът ЕТ Б. Шопов в писмен отговор оспорва касационната жалба, моли да се потвърди първоинстанционното съдебно решение, претендира разноски по делото.
В с. з. ответникът, редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.
Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК и от страна, за която съдебният...