РЕШЕНИЕ № 2603 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 10119/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление.

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган (РНО) на Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 чрез представител по пълномощие юрисконсулт Д. Димова-Велинова, против Решение № 196/22.06.2023 год., постановено по адм. дело № 79/2023 год. по описа на Административен съд Враца, с което е отменено негово Решение за налагане на финансова корекция № РД-02-14-130/27.01.2023 год.

Заявено е твърдение за наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК, доколкото постановеното съдебно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. В подкрепа на това твърдение е заявено, че мотивите на първоинстанционния административен съд са общи и бланкетни, без да кореспондират с конкретните факти по казуса и без да оборват констатациите на административния орган. Сочи, че текстът на решението e сходен с текста на друго решение постановено по идентичен казус, като съдът е възпроизвел идентични мотиви, което според оспорващият е индикация за липса на собствена воля на съда. По мнение на оспорващия, съдът не е направил собствен анализа на предмета на отделните договори, а е обобщил същият. Заявено е, че аргументите на административния орган в отмененото решение не са обсъдени, както и изложеното от негова страна относно възможността на бенефициера да раздели трите дейности като обособени позиции в...