РЕШЕНИЕ № 4282 София, 09.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова

по касационно административно дело № 10188/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с чл. 175, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) Варна при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Петракиева, против решение № 235/18.09.2023 г., постановено по адм. дело № 94/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.

Касаторът оспорва като неправилни изложените съображения от съда за отхвърляне на молбата по чл. 175, ал. 1 АПК. Твърди че от диспозитива на постановеното решение не може да бъде изведена информация за това какви според съда следва да са задълженията на „Дан Индъстри Р“ ЕООД за отделните данъчни периоди. Причина за това е частичната отмяна на ревизионния акт (РА). По начина на изписване би следвало за всеки един данъчен период, включен в периода 20.04.2017 г. – 31.08.2019 г. с РА да са определени задължения, но на практика въпросът не стои по този начин. Отправя искане за отмяна на обжалваното решение, постановено по реда на чл. 175, ал. 1 във вр. с 2 ДР ДОПК и извършване на поправка на очевидна фактическа грешка или делото да бъде върнато на първата инстанция със задължителни указания за извършване на посочената поправка. В молба-становище по хода на делото касаторът заявява, че поддържа депозираната касационна жалба и претендира разноски за производството.

Ответникът по касационната жалба – „Дан Индъстри...