РЕШЕНИЕ № 4012 София, 03.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 10190/2023 г.

Производство е по реда на чл. 208 и следващи от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ангкор Инженеринг“ ЕООД, подадена чрез адв. Асланян срещу решение № 1029 от 17.08.2023 г., постановено по адм. дело № 957/2022 г. по описа на Административен съд – София област, с което жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № Р-22002221001856-091-001 от 21.09.2021 г., издаден от В. Велкова, орган, възложил ревизията, и Б. Крумов, ръководител на ревизията, потвърден изцяло с решение № 1895 от 14.12.2021 г. на директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) - София при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), е отхвърлена като неоснователна и „Ангкор Инженеринг“ ЕООД, е осъдено да заплати в полза на НАП разноски по делото в размер на 4 706.62 лв.

В касационната жалба са изложени съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че процесните активи, за които е отказанo право на данъчен кредит, са придобити в резултат на осъществени oблагaеми доставки, които са осъществени реално, съответно — собствеността на активите е преминала от патримониума на доставчиците в този на задълженото лице. Излага съображения, че е неправилен изводът на съда, че при издаване на фактурите не е спазено изискването на чл. 71, т. 1 вр. чл. 114, ал....