РЕШЕНИЕ № 1062 София, 30.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 10231/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Директора на Агенция Митници, подадена чрез процесуален представител главен юрисконсулт Н. Аргиров, против Решение № 740/10.07.2023 г., постановено по административно дело № 536/2023 г. по описа на Административен съд Бургас. С оспореното решение е отменена Заповед № 540/28.02.2023 г. на Директора на Агенция Митници София, с която на държавния служител П. Станчев, [заличен текст], на основание чл.90, ал.1, т.5 ЗДСл е наложено дисциплинарно наказание уволнение и на основание чл.107, ал.1, т.З ЗДСл му е прекратено служебното правоотношение без предизвестие, без запазване на придобития ранг.
В касационната жалба се сочат касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което жалбата срещу процесната заповед да бъде отхвърлена. В съдебно заседание касационната жалба се поддържа от главен юрисконсулт Аргиров, с искане за уважаването й, и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.
Ответната страна П. Станчев се представлява от адвокат Ненчев, който в открито съдебно заседание и посредством писмен отговор и писмени бележки оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение. Претендира сторените разноски за адвокатско възнаграждение в хода на касационното производство, за което представя списък и доказателства за извършването им.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за основателност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде отменено.
Върховният административен съд, състав на Второ...