Решение №1160/31.01.2024 по адм. д. №10238/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мариета Милева

РЕШЕНИЕ № 1160 София, 31.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело № 10238/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Иванова против решение № 4691 от 12.07.2023 г. по адм. дело № 3694/2023 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата й против заповед № 220/ 27.03.2023 г. на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП) и е осъдена да заплати разноски. Жалбоподателката поддържа, че съдебният акт е необоснован и е постановен в противоречие с материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като не са изпълнени условията за прекратяване на служебното правоотношение по чл. 12, ал. 1 ЗДСл. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който заповедта на административния орган да бъде отменена. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът - изпълнителен директор на НАП оспорва касационната жалба. Моли първоинстанционното съдебно решение да бъде оставено в сила. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото Върховният административен съд, състав на второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК и от страна, за която оспореният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд София – град е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мариета Милева - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Бранимира Митушева - член
Дело: 10238/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...