5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60739

гр. София, 01.11.2021 г.Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 1929 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Н. И. К. срещу решение № 42 от 25.02.2021г. по гр. дело № 54/2021г. на Сливенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260336 от 17.12.2020г. по гр. дело № 1814/2020г. на Сливенски районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от касатора срещу „Водоснабдяване и канализация Сливен” ООД обективно кумулативно съединени искове с правни основания чл. 344, ал. 1, т. 1- т. 3 КТ за признаване за незаконно и за отмяна на извършеното със заповед № 14/24.04.2020г. на Управителя на ответното дружество уволнение на ищеца на основание чл. 328, ал. 1, т. 4 КТ - спиране на работата за повече от 15 работни дни; за възстановяване на служителя на заеманата преди уволнението длъжност „водопроводчик, ремонт водомери” във “Водомерно звено” и за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 5 760 лв. - обезщетение за оставане без работа за срок от 6 месеца за периода: 25.04.2020г. - 25.10.2020г..

Касаторът поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закони и поради необоснованост. Твърди, че макар правилно съдът да е тълкувал разпоредбата на чл. 328, ал. 1, т. 4 КТ кога е налице спиране на работата за повече от 15 дни - при пълно преустановяване на дейността в предприятието или съответното звено, в конкретния случай това основание за прекратяване на трудовото правоотношение не се...