О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2470

Гр.София, 21.05.2024г.

Върховният касационен съд на Р. Б. Четвърто гражданско отделение, 2с., в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И.

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Майя Русева

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2822 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.

Постъпила е молба от адв.Ц. Д. като пълномощник на Х. Г. Х. с искане за изменение на постановеното по делото определение №.735/20.02.24 по чл.288 ГПК в частта за разноските. Твърди се, че присъдените такива - 1320лв. за адвокатско възнаграждение, са прекомерни, и се претендира намаляването им.

Ответната страна „Електроразпределение Север“АД оспорва молбата.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното:

Молбата по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

Касае се за спор, който не се отличава с голяма правна и фактическа сложност. Налице е формирана задължителна практика, а защитата се изразява само в изготвяне на отговор на касационната жалба и изложението за допускане на касационно обжалване-без явяване в открито съдебно заседание. Предвид изложеното и като се има предвид интереса, а от друга страна обстоятелството, че се касае до защита пред последна инстанция, предприета с обоснован отговор на касационната жалба и изложението /изготвен на 13стр., вкл. по формулираните 13въпроса в изложението на касатора/, и при съобразяване на реш. на СЕС, ІІс., от 25.01.24 по дело C 438/22 /съгласно което посочените в Наредба №.1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения размери на адвокатските възнаграждения могат да служат единствено като ориентир - те не обвързват съда и подлежат на преценка с оглед цената на предоставените услуги, като се съобразява интересът, видът на спора, фактическата и правна сложност на делото, количеството извършена работа/, на „Електроразпределение Север“АД следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение, намалени до размер на 800лв.

Мотивиран от горното и на основание чл.248 ГПК, ВКС, състав на ІV ГО,

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯ определение №.735/20.02.24 по г. д.№.2822/23 по описа на ВКС, ІV ГО, в частта за разноските както следва: ОСЪЖДА Х. Г. Х. да плати на „Електроразпределение Север“АД 800лв. /осемстотин лева/ разноски на основание чл.78 ал.1 ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: