О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2435/10.08.2023 г.,

гр. София, 19.07.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ІV гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р.

ЧЛЕНОВЕ: Г. М.

А. Ц.

като разгледа докладваното от съдия ЦАНОВА ч. гр. д. № 2908 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по подадена от „Геоконсулт 2006“ ЕООД частна жалба срещу определение № 1281/15.05.2023 г. на АС - София по в. ч. гр. д. № 1280/2023г., с което е оставена без разглеждане както недопустима въззивната частна жалба с вх. № 1452/11.04.2023г. Твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, иска да бъде отменено.

По делото не е постъпил писмен отговор от насрещната страна.

ВКС, състав на ІV гражданско отделение, след като обсъди доводите на частния жалбоподател и доказателствата по делото, намира следното:

Частната жалба е допустима, като подадена от лице с правен интерес, в законноустановеният срок, срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Разгледана по същество, частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

Производството е образувано по подадена от „Геоконсулт 2006“ ЕООД жалба срещу действия на ЧСИ А.В., обективирани в постановление за прекратяване на производството по изп. дело № 33/21 г.

С определение № 148/23.03.2023г., постановено по гр. д. № 161/22г., ОС - Монтана е оставил без разглеждане жалба на „Геоконсулт 2006“ ЕООД и е прекратил производството по делото.

На 03.04.2023г. препис от определение № 148/23.03.2023г. е връчено на „Геоконсулт 2006“ ЕООД.

Срещу постановено по гр. д. № 161/22г. от ОС - Монтана определение № 148/23.03.2023г. е постъпила частна жалба, входирана в ОС - Монтана на 11.04.2023г. в 11 ч. и 47 мин., като видно от представеното извлечение от ССЕВ частната жалба е изпратена на 10.04.2023г. /понеделник/ в 16 ч. и 52 мин. и е получена в ОС - Монтана на 11.04.2023г. /вторник/ в 9 ч. и 34 мин.

С обжалваното определение, САС, ТО, 9 състав е приел, че тъй като частната жалба е подписавна с електронен подпис и е изпратена по ел. път, то приложение следва да намерят разпоредбите на чл.9 и чл.10 на ЗЕДЕУУ, съгласно които ел. изявление е изпратено с постъпването му в информационната система - чл.9 и е получено с постъпването му в посочената от адресата информационна система - чл.10. Изложил е, че в случая електронният документ, представляващ частна жалба, е постъпил в системата на съда на 11.04..2023г. /вторник, работен ден/ в 9 ч. и 34 мин., т. е. след изтичането на срока за обжалване, поради което е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Определението е неправилно.

Както правилно е приел въззивният съд, след като частната жалба е подписана с ел. подпис и е изпратена по електронен път, то относно времето на изпращане и получаване на електронното изявление, приложение следва да намерят съответните разпоредби на ЗЕДЕУУ, а именно чл.9 и чл.10 от този закон. Неправилно обаче съдът е приел, че при тази уредба от значение е кога частната жалба е постъпила в информационната система на ОС - Монтана. Съгласно чл.9 ЗЕДЕУУ, електронното изявление е изпратено с постъпването му в информационна система, която не е под контрола на автора, а се счита получено с постъпването му в посочената от адресата информационна система - чл.10. При тази уредба настоящият състав счита, че от значение за спазване на срока е датата на изпращането на частната жалба, а не датата на получаването й. В този смисъл е и изричната разпоредба на чл.62, ал.2 ГПК /ред. ДВ, бр.110/20г./, съгласно която срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало в електронна форма. В настоящият случай електронното изявление, съдържащо частната жалба, е постъпило в информационната система на Софийски апелативен съд на 10.04.2023г. в 16 ч. и 52 мин., т. е. в последния ден от срока за обжалване, поради което и частната жалба не е просрочена.

Ето защо и обжалваното определение следва да бъде отменено и делото бъде върнато на въззивният съд за произнасяне на частната жалба.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отд.,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1281/15.05.2023г. на САС, ТО, 9 състав, постановено по в. ч.д. № 1280/2023г.

ВРЪЩА делото на САС, ТО, 9 състав за произнасяне по частната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕ ДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1/.

2/.