РЕШЕНИЕ № 554 София, 18.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВАЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя Марио Димитров по административно дело № 10366/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), срещу решение № 5445/21.08.2023 г., постановено по адм. дело № 4640/2023 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменен мълчаливият отказ на КЕВР да се произнесе по жалба с вх. № Е-12-00-3 от 25.01.2023 г. на „Албена“ АД срещу „Електроразпределение Север“ АД и преписката е върната на административния орган за произнасяне по жалбата с изричен акт, съобразно дадените в мотивите на решението указания, в едномесечен срок от влизането му в сила. В касационната жалба се изразява становище за недопустимост и неправилност на обжалваното решение - отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Сочи, че съдът се е произнесъл по недопустима жалба. Моли, обжалваното решение да бъде обезсилено, алтернативно - отменено, а жалбата на дружеството да бъде оставена без разглеждане. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение

Ответникът - „Албена“ АД, в писмен отговор и становище в открито съдебно заседание оспорва основателността на касационната жалба. Излага доводи за правилност на решението. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Ответникът – „Електроразпределение Север” АД, в становище дадено в открито съдебно заседание, поддържа касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховният административен съд, намира касационната жалба за подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана...