РЕШЕНИЕ № 4162 София, 05.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 10436/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ЖОЗИ 2009" ЕООД, чрез адв. Чечов, срещу Решение № 5462/24.08.2023 г., постановено по адм. дело № 1316/2023 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № P3M-5800-1918/32-443468/19.12.2022r. на директора на ТД Митница София.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, противоречи с материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът не е обсъдил представените по делото писмени доказателства и възраженията на жалбоподателя, не е изложил собствени мотиви и правни изводи. АССГ неправилно е приел, че не е налице процесуално нарушение, въпреки разминаването между мотивите, стоките, за които се отнася и сумата на държавните вземания, съдържащи се в уведомлението за започване на административното производство и тези посочени в оспореното решение на митницата. Съдът е приел, че не е налице неяснота в петитума на решението и съответно съществено процесуално нарушение, въпреки че произнасянето в него е за стока № 5, каквато не е била внасяна. Твърди се, че в процесната митническа декларация и в приложените към нея документи е налице детайлно описание на конкретната част от стока № 4 по МД, предмет на решението, в т. ч. и на нейното предназначение, което е водещо според цитираната в съдебния акт практика...