РЕШЕНИЕ № 5616 София, 09.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело № 10612/2023 г.

Производството е по повод касационна жалба, подадена от управител на Национална здравноосигурителна каса против решение № 4939 от 20.07.2023 г., поправено с решение № 5637 от 21.09.2023 г., постановено по адм. д. № 4427/2023 г. по описа на Административен съд - София град. Изложени са оплаквания за наличие на отменителни основания по чл. 209, т. 3от АПК. Изразява се несъгласие с изводите на решаващия съд за допуснати съществени процесуални нарушения в административното производство, административният акт бил мотивиран, противно на изводите на първостепенния съд, тъй като административният орган не е допуснал нарушение по чл. 34, ал. 3 и чл. 35 от АПК. Искането е за отмяна на решението на АССГ и да се постанови друго, с което да се отхвърли жалбата на ЕТ „Д-р В. Ценкова – Сотирова – Амбулатория за индивидуална практика за специализирана медицинска помощ по очни болести“ против Заповед за налагане на санкции № РД-253С-171 от 07.04.2023 г., издадена от вр. и. д. управител на Националната здравноосигурителна каса . Иска се присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба, ЕТ „Д-р В. Ценкова – Сотирова – Амбулатория за индивидуална практика за специализирана медицинска помощ по очни болести“, чрез пълномощник оспорва основателността й и иска съдебното решение да се остави в сила. Претендира разноски.

Прокурор от Върховна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховен административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и срещу акт,...