РЕШЕНИЕ № 3955 София, 02.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело № 10773/2023 г. Производството е по чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Хрис ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, чрез адвокат Н.Стойнов, против решение № 508/7.08.2023 г. по адм. д.№ 742/ 2022 г. по описа на Административен съд - Пазарджик. Иска отмяна на решението като неправилно с развити доводи за съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и материална незаконосъобразност. Твърди, че доказателствата в подкрепа на тезата на жалбоподателя не са обсъдени. Доказано е наличието на основание за освобождаване от отговорност поради форсмажорно обстоятелство по чл. 55, ал. 1 от Наредба №8/ 3.04.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка Модернизиране на земеделските стопанства от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г. и т.4.22 от договора. Възникването на огнищата на заболяване по птиците Инфлуенца А (птичи грип) в края на 2016 г., продължило през 2017 г. в района на Пазарджик и в още 9 населени места, е обстоятелство, което е публично известно поради широко медийно отразяване и поради това е общоизвестно. Смисълът на задължението по чл. 55, ал. 2 от Наредбата за писмено уведомяване за възникването на форсмажорното обстоятелство, което влияе върху изпълнението на договорно задължение, обхваща само фактите, които не са общоизвестни. БАБХ и МЗХ са предприели мерки за ограничаване разпространението на заболяването, а жалбоподателят ги е изпълнил. Заболяването е засегнало в най-голяма степен разплодните яйца, което е в основата...