РЕШЕНИЕ № 2374 София, 28.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 10962/2023 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Юг“ ЕАД със седалище гр. Пловдив, чрез процесуалния му представител юрк. К. Николов, срещу Решение

№ 5773 от 03.10.2023 г., постановено по адм. д. № 4534/2023 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му против решение № Ж-265 от 29.03.2023 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени решението на КЕВР със съответните законови последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател,

„Електроразпределение Юг“ ЕАД - гр. Пловдив, не се представлява. От процесуалния му представител юрк. К. Николов по делото е постъпила писмена молба, в която същият заявява, че поддържа съображенията, развити в касационната жалба, моли атакуваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен и претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответникът по касация, Комисията за енергийно и водно регулиране, редовно призован, се представлява от юрк. Ненков, който оспорва касационната жалба по съображения, развити устно – в хода по същество и в писмени бележки, представени по делото. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба, П. Славчева от гр.Панагюрище, редовно призована за съдебно заседание, не се...