Върховният административен съд на Р. Б. - Трето отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:И. А. ЧЛЕНОВЕ:РУМЯНА Л. П. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяИ. А. по адм. дело № 12878/2020

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, подадена от „ИРЕКС“ ЕООД с [ЕИК] и със седалище в София,[жк], [жилищен адрес], чрез упълномощен представител адв. А. К., с която е направено искане за допълване на Решение № 11846 от 22.11.2021 г., постановено по адм. дело № 12878 по описа на Върховния административен съд за 2020 г., в частта за разноските. В молбата се твърди, че въпреки своевременно направените от страна на дружеството искания за присъждане на направените от него разноски в първоинстанционното и касационното производство, няма произнасяне от страна на Върховния административен съд по тях. Иска се присъждането им, така както са претендирани.

Ответникът – О. Б. със седалище в гр. Белица, [улица], чрез упълномощен представител адв. А. Ч., оспорва молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК, като неоснователна. Счита претендираните суми за разноски в производствата пред Административния съд София-град и пред Върховния административен съд за прекомерни. Твърди, че по делото не са налице достатъчно доказателства, от които да е видно реалното извършване от страна на искателя и касационен жалбоподател на плащане за адвокатско възнаграждение по договорите за правна защита и съдействие, представени пред двете съдебни инстанции. Иска оставянето на молбата без уважение.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема молбата за допълване на Решение № 11846/22.11.2021 г., постановено по адм. дело № 12878/2020 г. по описа на Върховния административен съд в частта му за разноските за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, и от надлежна страна. Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

С решението, чието допълване се иска, е отменено Решение № 4865 от 15.09.2020 г., постановено по адм. дело № 6960 по описа на Административния съд София-град за 2019 г. и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане.

Съдебният състав действително не се е произнесъл по претендираните от касационния жалбоподател разноски. Това обаче не се дължи на пропуск от страна на съда, а е в изпълнение на закона. Съгласно разпоредбата на чл. 226, ал. 3 АПК, при връщане на делото за ново разглеждане, първоинстанционният съд се произнася и по разноските за водене на делото във Върховния административен съд. Разпоредбата е императивна и не предвижда изключения. При повторното разглеждане на делото и с оглед изхода от него, Административният съд София-град, действащ като втора първа инстанция, ще следва да се произнесе и по искането за присъждане на разноски за производствата преди това.

По изложените съображения настоящият съдебен състав на касационната инстанция счита, че не е налице правно основание за допълване в частта за разноските на Решение № 11846/22.11.2021 г., постановено по адм. дело № 12878/2020 г. по описа на Върховния административен съд, което налага оставяне без уважение на молбата на „ИРЕКС“ ЕООД за присъждане на исканите разноски.

Мотивиран по горепосочения начин и на основание чл. 248 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение, Първа колегия ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ИРЕКС“ ЕООД с [ЕИК] за допълване на Решение № 11846/22.11.2021 г., постановено по адм. дело № 12878/2020 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските. Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Искра Александрова

секретар: ЧЛЕНОВЕ:/п/ Р. Л. п/ Любка Петрова