О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60521

гр. София,28.10.2021 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1330 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Корпоративна търговска банка” АД /н/ срещу решение № 12242 от 03.11.2020г. по в. т.д. № 628 / 2020г. на Апелативен съд - София, с което е отменено постановеното по реда на чл.710 ТЗ решение № 2344/27.12.2019г. по т. д. № 6525/2016г. на Софийски градски съд.

В жалбата се твърди, че атакуваното решение е недопустимо, съответно неправилно. Недопустимостта се извежда от твърдението, че длъжникът „Си ЕН Джи Марица“ ООД не е надлежно представляван в производството пред въззивната инстанция, тъй като вместо от десезираните си органи е трябвало да се представлява от синдика на основание чл.658, ал.1, т.7 ТЗ, като приложение не намира нормата на чл.635, ал.3 ТЗ, която не може да се тълкува разширително, тъй като установява изключение от правилото на чл.658, ал.1, т.7 ТЗ, евентуално е трябвало да се конституира служебно синдикът като страна. Твърди се, че с изменението на ТЗ, обнародвано в ДВ бр.20/28.02.2020г. е въведено императивно изискване за служебно конституиране на синдика на обявено в несъстоятелност дружество. Поддържа се, че изводът на съда, че не са налице предпоставките на чл.710 ТЗ е неправилен. Според касатора, едномесечният срок по чл.698, ал.1 ТЗ тече от обявяване на определението по чл.692, ал.4 ТЗ, с което се одобрява изготвения по реда на чл.685, ал.1 ТЗ списък на приетите вземания и е изтекъл на 16.12.2019г., като в рамките на същия не е...