О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60384

гр. София, 28.10.2021 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т.дело № 1303/2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 6390 от 19.04.2021 г., подадена от Агенция по вписванията, [населено място], чрез процесуалния й пълномощник, срещу определение № 188 от 31.03.2021 г. по ч. гр. д. № 298/2021 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, шести състав, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на Агенция по вписванията срещу решение № 260213 от 04.02.2021 г. по т. д. № 2505/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, четвърти състав. С последното е отменен отказ № 20201210164356-2 от 14.12.2020 г. на длъжностното лице по регистрацията за вписване на промени по партидата на „МГ Мастер Фууд“ ЕООД.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на атакуваното определение поради допуснато от въззивния съд нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен. Твърди, че с допълненията в ЗТРРЮЛНЦ, извършени с § 14 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (обн. в ДВ, бр. 105 от 11.12.2020 г.) е извършено изменение в режима на обжалване на постановените от длъжностните лица по регистрацията откази, като е призната процесуална легитимация и на Агенция по вписванията на жалба срещу постановените в производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ съдебни актове. Счита, че, видно от мотивите към законопроекта, тези изменения са предвидени с...