Решение №9506/20.09.2021 по адм. д. №13041/2020 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Здравка Шуменска

РЕШЕНИЕ № 9506 София, 20.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ГАЛИНА СОЛАКОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от съдиятаЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 13041/2020

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Министерския съвет на Република България чрез процесуалния представител Б. Джурин, служител с юридическо образование, срещу решение № 12983 от 20.10.2020 г. по адм. дело № 6536 по описа за 2020 г. на Върховния административен съд, шесто отделение. С него по жалба на Ню Проджектс Консулт ЕООД е отменено Постановление № 125 от 15.06.2020 г. (обн., ДВ, бр.55 от 19.06.2020 г., в сила от 19.06.2020 г.) на Министерския съвет, с което е изменена и допълнена Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения - Схема Училищен плод и Схема Училищно мляко, приета с Постановление на Министерски съвет № 251/2016 г.

Образувано е и по протест на прокурор от Върховна административна прокуратура Камелия Николова срещу решение № 12983 от 20.10.2020 г. по адм. дело № 6536 по описа за 2020 г. на Върховния административен съд, шесто отделение.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, както и необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Според касационния жалбоподател правилно тричленният съдебен състав е приел, че актът е издаден от компетентен орган, като не са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и на материалноправни разпоредби. Неправилно и необосновано обаче съдът е извел извод, че в е налице противоречие на оспорения акт с европейското...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Здравка Шуменска - докладчик
  • Георги Чолаков - председател
  • Емилия Кабурова - член
  • Николай Гунчев - член
  • Галина Солакова - член
Дело: 13041/2020
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...